He aquí la traducción de un texto de Steve Rhodes, fundador de BaanTu, publicado en uno de los Boletines de BaanTu durante 2017 en que se explican las razones precisas por las que se pueden obtener, en algunos casos, gráficas diferentes usando diferentes software.

Como siempre, es responsabilidad de cada persona buscar la información correcta y leerla con la mente abierta… o con la mente dogmática. ;-)
Se han dado bastantes casos de gentes que han estado viviendo su diseño (su Gráfica) pero no su verdadera diferencia,… porque habían obtenido una Gráfica que no tenía que ver con sus datos reales. Pero se “han creído” la Gráfica y la “han cumplido”. Interesante modo de ver cómo podemos llegar a estar condicionados con cualquier tipo de autoridad externa a la que damos poder…

Este tipo de sistemas nos pueden ayudar a explorar los condicionamientos, o a quedarnos enganchados en ellos. Depende de la actitud de cada cual que la exploración enriquezca o, simplemente, le distraiga de su verdadero camino.

Os dejo con la traducción

“¿POR QUÉ ES LA GRÁFICA DE BAANTU A VECES OFRECE DIFERENTES DATOS DE LAS OBTENIDAS CON EL SOFTWARE DE DISEÑO HUMANO?

En primer lugar, quiero decir que nuestros cálculos son 100% idénticos al software que Ra Uru Hu desarrolló hace muchos años. Los motivos por los que se obtiene, a veces, datos diferentes es que existe una diferencia en el método para averiguar cuál fue la hora UTC en su lugar de su nacimiento. 

Cada país puede tener varios usos horarios diferentes, que cambian todo el tiempo, con reglas diferentes para el desplazamiento a UTC (hora media de Greenwich) y considerando si había horario de verano, o no, en ese momento. El software de Diseño Humano no usa tu hora de nacimiento local, sino el horario UTC. Entonces, antes de realizar cualquier cálculo, debemos averiguar a qué hora naciste en UTC o lo que se conoce comúnmente como GMT.

En el pasado, el software de astrología utilizaba una biblioteca que proporcionaba las reglas para muchos lugares, pero no estaba completa y debía actualizarse todos los años, lo cual era costoso y, por lo tanto, no siempre se hacía (lo que provocaba problemas con los recién nacidos). Algunos bebés tienen gráficos astrológicos incorrectos por ello.
Ra Uru Hu usó aquella misma biblioteca para su programa. En el momento en que salió su software, alrededor de 2004, no había un producto mejor.

Pero hace ya muchos años que los programadores tenemos la base de datos TZ para obtener los datos de zona horaria correctos, que es la que usa el software de BaanTu. La base de datos está mantenida por la IANA (Autoridad de Números Asignados de Internet), que es una compilación colaborativa de información sobre las zonas horarias del mundo, principalmente para uso en programas computacionales y sistemas operativos. La base de datos TZ es de dominio público, lo que llevó a una demanda legal (ahora resuelta) por una de las bibliotecas de astrología mencionadas anteriormente, que no estaban contentos con el hecho de que las personas tuvieran acceso a esa información de forma gratuita. Pero no solo era y es gratis, sino que también se mantiene mucho mejor y es más completa.

Al mismo tiempo, hay que decir que ningún sistema es 100% completo o libre de errores. Hay tantas zonas horarias y reglas en el mundo, muchas de ellas cambian cada año, por lo que no es posible ofrecer la hora UTC para cada lugar del mundo en cualquier momento. Ha habido algunos problemas, por ejemplo, con algunas regiones en Kazajstán, que aún requieren la creación de una nueva zona horaria o algunas zonas horarias que existían antes de 1970, pero no después, como sucede en algunos lugares de Texas. En general, encontré que la base de datos tz es la más precisa de todas las opciones, que es también la razón por la que la utilizan hoy la mayoría de los computadores y centros de datos. Pero es tu responsabilidad verificar si la hora UTC que se ve en cualquier software de Diseño Humano o en BaanTu se refiere a la hora UTC real de tu nacimiento.

Cada semana recibo correos electrónicos de personas que me preguntan por qué BaanTu muestra datos incorrectos. Ellos asumen que el software de Ra siempre es correcto. Pero no es así. Tampoco diría que BaanTu siempre tiene la razón, pero recuerdo el caso de un Estudiante de Diseño Humano de Asia, que se había Certificado y que se horrorizó cuando descubrió que había estudiado su Gráfica equivocada durante casi 10 años. De hecho, el software de Ra tenía 2,5 horas de discrepancia y por eso obtenía una Gráfica con un diseño totalmente diferente. Se usó una regla de tiempo incorrecta, en su caso.
BaanTu le mostró la hora correcta, pero el estudiante me dijo, inicialmente, que era el software de BaanTu era el que estaba equivocado, hasta que se demostró que no era así.

Si BaanTu muestra una Gráfica diferente al de otro software, comprueba la hora UTC. Verás que probablemente estén separadas por una hora o más, lo que significa que usan diferentes reglas para tu lugar de nacimiento. En BaanTu, puede ver el UTC debajo de los botones “IR” y “GUARDAR” en rojo.

En el software de Ra, puede ver la hora UTC (llamada Fecha de nacimiento (UT) en las propiedades de Rave). Si no estás de acuerdo, es tu responsabilidad investigar cuál fue tu hora UTC real de nacimiento. No hay ningún atajo o solución mágica y las discrepancias no suceden a menudo, pero suceden. Si descubres que hay un cálculo incorrecto en BaanTu, háznoslo saber. Pero no nos digas que los cálculos son diferentes, eso ya lo sabemos. Necesitamos conocer la evidencia que demuestre por qué la regla de tiempo que utilizamos sería incorrecta. A veces Google nos proporciona una zona horaria incorrecta para algunos lugares, cosa que podemos solucionar. En otros casos, tenemos que esperar hasta que la base de datos tz se actualice (lo que ocurre varias veces al año), y mientras tanto, se puede solucionar el problema sumando o restando la hora correcta de su hora de nacimiento, generalmente una hora, por lo que el UTC se muestra correcta.

¡Espero que esto te ayude a resolver el misterio de diferentes cálculos!

Con mis mejores deseos, como siempre,

Steve Rhodes”

El enlace al texto original en inglés del Boletín está aquí